コメント
はじめまして。非常に参考になります。ツイッター上では、人格者のように振舞っても、実際は違う人物って多いんですね。僕もqbさんの受けた講習と同じものを、zさんではないのですが、受けた事があります。ナンパの導入にはナンパ講習は有効だと思いましたが、深く付き合うほど時間と金の無駄になると思った経験があります。ナンパって最終的には、習う物ではなくて、気づく事、自分のやり方を発見する物だと悟りました。こうでなくてはならない、という固定観念に縛られるようになってしまうと、みんな老害化してしまうのでしょうか?結局、自分の行為を正当化する為のオナニーみたいな。
Re: タイトルなし
> はじめまして。非常に参考になります。ツイッター上では、人格者のように振舞っても、実際は違う人物って多いんですね。僕もqbさんの受けた講習と同じものを、zさんではないのですが、受けた事があります。ナンパの導入にはナンパ講習は有効だと思いましたが、深く付き合うほど時間と金の無駄になると思った経験があります。ナンパって最終的には、習う物ではなくて、気づく事、自分のやり方を発見する物だと悟りました。こうでなくてはならない、という固定観念に縛られるようになってしまうと、みんな老害化してしまうのでしょうか?結局、自分の行為を正当化する為のオナニーみたいな。
そうですね。だって本人がベストのやり方なんて他人、講師にはわからないですから。この「ナンパ講習」業界は2年教えてベテランという扱いを受けるそうですよ。義務教育では10年教えてもクソ授業する先生がいるわけですし、中々滑稽な教育ビジネスですよね。とはいえ型を一度身に付けることは間違いなく有効なことですから一概に縛られるということではないとは思いますよ。学ぶために来たのに学べる事がなかったというのはそれは学ぶ側の問題、責任ともいえますからね。
そうですね。だって本人がベストのやり方なんて他人、講師にはわからないですから。この「ナンパ講習」業界は2年教えてベテランという扱いを受けるそうですよ。義務教育では10年教えてもクソ授業する先生がいるわけですし、中々滑稽な教育ビジネスですよね。とはいえ型を一度身に付けることは間違いなく有効なことですから一概に縛られるということではないとは思いますよ。学ぶために来たのに学べる事がなかったというのはそれは学ぶ側の問題、責任ともいえますからね。